2005. június 3

I. PROJEKT. Védett és veszélyeztetett fajok megfigyelése – monitorozási terv
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)

Rácz István András
DE, Evolúciós Állattani és Humánbiológiai Tanszék

I.1.	Erdélyi kurtaszárnyú szöcske (Pholidoptera transsylvanica (Fischer 1853))
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-PHOTRA

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

E kelet-kárpáti (dacikus) endemikus faj peremhelyzetű elterjedési területén, Magyarországon, néhány kiválasztott élőhelyen az ott élő izolált populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-ANBMR-PHOTRA

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomon követés (kvantitatív):
Aggteleki-karszt és peremterületei (HUAN20001): fennsíki rétek, Lófej-völgy, Mogyoróskúti rétek
Kaszonyi-hegy - Dédai-erdő (HUHN20045): Barabás: Kaszonyi-hegy
Központi-Zemplén (HUBN20084): Gyertyánkúti rétek

•	Áttekintés (jelenlét-hiány):
Zemplén: László-tanyai rétek (HUBN20086),
Baskói-rétek (HUBN20087)
Komlóska: Mogyorós-tető - Zsidó-rét (HUBN20090)

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	májustól szeptemberig, 3-4 alkalommal: 1-2. stádiumban, 4-5. stádiumban és imágóként. (Kaszálás esetén előtte és utána egyaránt szükséges a mintavétel.)

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR-PHOTRA, MI-KNBMR-PHOTRA)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (hím, nőstény elkülönítése lehetséges már lárvák esetében is!) 
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/, pillangósvirágú fajok összborítása /%/ )
-	kezelések dokumentálása: kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszerek
o	Kvantitatív módszerek:
•	Lárvák esetében terepi egyedszámlálás sávtranszekt módszerrel (lehetőleg 4-szer 50 méteres sávban meanderező vonal mentén gyalogolva).
•	Imágók egyedszám becslése a hímek akusztikus detektálásával, a nőstényeké fűhálózással egyelve a cirpelő hímek környezetében. Ez utóbbi alapján a nőstény példányok számarányát is megismerjük.
o	Jelenlét-hiány megállapítása:
•	Vizuális észlelés.
•	Akusztikus észlelés.
A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma.

6.	Ráfordításbecslés

•	minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 6 x 4 / 2 = 12 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év
•	optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 6 x 5 = 30 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény
Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

Mvhely
Db.	mvhely/év	mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
6	3 (6)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	12 (30)	3 (6)	

I.2.	Magyar tarsza (Isophya costata Brunner von Wattenwyl 1878)
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-ISOCOS

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

E kárpát-medencei endemikus faj fő elterjedési területén, Magyarországon, néhány kiválasztott élőhelyen az ott élő izolált populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-PNBMR-ISOCOS

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomonkövetés (kvantitatív):
Mecsek (HUDD20030): Orfű
Mezőhegyes-Battonyai gyepek (HUKM20015): Kistompa-puszta
Pilis-Visegrádi hegység (HUDI20022): Pilisszántó
Turjánvidék (HUDI20031)
Zámolyi medence (HUDI20036): Csákvári-rét
Budai-hegység (HUDI20003): budaörsi kopárok
Sásdi-rétek (HUBF20012)

•	Áttekintés (jelenlét-hiány):
Vértes hegység (HUDI20035): Csákvár: Nagy-csákány hegy
Tard környéki erdőssztyepp (HUBN20009)
Gödöllöi-dombvidék (HUDI20012)
Tihanyi-félsziget (HUBF20006)
Pécsely D (HUBF20016)
Berhida, löszvölgyek (HUBF20024)
Alsó-Tisza hullámtér (HUKN20031)
Felső-Kiskunsági turjánvidék (HUKN20003): Kunpeszér

•	Keresés:
Vásárhelyi-puszta (HUKM20003)
Szársomlyó (HUDD20006)
Szekszárdi-dombvidék (HUDD20011)
Fertő-tó – magyar oldal
Mezőföld: Bicske

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	márciustól júliusig 3-4 alkalommal: 1-2. stádiumban, 4-5. Stádiumban és imágóként. (Kaszálás esetén előtte és utána egyaránt szükséges a mintavétel.)

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR-ISOCOS, MI-KNBMR-ISOCOS)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (hím, nőstény elkülönítése lehetséges már lárvák esetében is!) 
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/, pillangósvirágú fajok összborítása /%/ )
-	kezelések dokumentálása: kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszerek
o	Kvantitatív felvételezés:
•	Lárvák esetében terepi egyedszámlálás sávtranszekt módszerrel (lehetőleg 4-szer 50 méteres sávban meanderező vonal mentén gyalogolva).
•	Imágók egyedszám becslése a hímek akusztikus detektálásával ultrahang detektor segítségével (lehetőség szerint), fűhálózással egyenes vonal mentén (sávtranszekt módszer). Ez utóbbi alapján a nőstény példányok számarányát is megismerjük.
o	Jelenlét-hiány megállapítása:
•	Vizuális észlelés.
•	Akusztikus észlelés.
A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma.

6.	Ráfordításbecslés

•	minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 4 / 2 = 8 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év
•	optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 5 = 20 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény
Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

Mvhely
Db.	Mvhely/év	mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
18	9 (4)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	8 (16)	3 (6)	

I.3.	Stysi tarszája (Isophya stysi Cejchan 1957)
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-ISOSTY

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

E kárpát-medencei endemikus faj egyik (a Keleti-Kárpátokig Romániában is helyenként viszonylag gyakori) fő elterjedési területén, Magyarországon, néhány kiválasztott élőhelyen az ott élő izolált populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-PNBMR-ISOSTY

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomonkövetés (kvantitatív):
Kaszonyi-hegy - Dédai-erdő (HUHN20045): Barabás: Kaszonyi-hegy
Központi-Zemplén (HUBN20084): Gyetyánkúti rétek
Körösközi-erdők (HUKM20017): Gyula: Mályvádi erdő, Szanazugi-erdő, Dobozi-erdő 

•	Áttekintés (jelenlét-hiány):
László-tanyai rétek (HUBN20086)
Baskói-rétek (HUBN20087)
Komlóska: Mogyorós-tető - Zsidó-rét (HUBN20090)

•	Keresés:
Beregben további keresés.

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	márciustól júliusig 3-4 alkalommal: 1-2. stádiumban, 4-5. Stádiumban és imágóként.
(Kaszálás esetén előtte és utána egyaránt szükséges a mintavétel.)

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR-ISOSTY, MI-KNBMR-ISOSTY)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (hím, nőstény elkülönítése lehetséges már lárvák esetében is!) 
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/, pillangósvirágú fajok összborítása /%/ )
-	kezelések dokumentálása: kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszer
o	Kvantitatív felvételezés:
•	Lárvák esetében terepi egyedszámlálás sávtranszekt módszerrel (lehetőleg 4-szer 50 méteres sávban meanderező vonal mentén gyalogolva).
(Csak az olyan lokalitásokban javasolt, ahol nem él együtt az I. kraussi-val!)
•	Imágók egyedszám becslése a hímek akusztikus detektálásával ultrahang detektor segítségével (lehetőség szerint), fűhálózással egyenes vonal mentén (sávtranszekt módszer). Ez utóbbi alapján a nőstény példányok számarányát is megismerjük.
o	Jelenlét-hiány megállapítása:
•	Vizuális észlelés.
•	Akusztikus észlelés.
A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma. 

6.	Ráfordításbecslés

•	minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 4 / 2 = 8 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év
•	optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 5 = 20 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény

Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

Mvhely
Db.	Mvhely/év	mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
4	2 (4)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	8 (16)	3 (6)	

I.4.	Álolaszsáska (Paracaloptenus caloptenoides (Brunner von Wattenwyl 1861))
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-PARCAL

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

E délkelet-közép európai xeromontán faj magyarországi, peremhelyzetű, izolált populációinak vizsgálata néhány kiválasztott élőhelyen, az ott élő populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-PNBMR-PARCAL

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomonkövetés (kvantitatív):
Aggteleki-karszt és peremterületei (HUAN20001): 20-as töbör, Nagyoldal mögöti rétek
Hór-völgy - Déli-Bükk (HUBN20002): Hór-völgy: Derda-kaszálók

•	Áttekintés (jelenlét-hiány):
Keleti-Bakony (HUBf20001)
Pilis-Visegrádi hegység (HUDI20022): Dömös, Dunabogdány
Börzsöny: Királyrét
Eger: Várhegy-Nagyeged volnulat (HUBN20008): Nagyeged

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	júliustól szeptemberig, 3-4 alkalommal: imágóként.

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR- PARCAL, MI-KNBMR- PARCAL)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (csak imágók!)
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/)
-	kezelések dokumentálása: kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszer
o	Kvantitatív felvételezés:
•	Imágók fűhálózással egyenes vonal mentén (sávtranszekt módszer).
o	Jelenlét-hiány megállapítása:
•	Vizuális észlelés.
A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma. 

6.	Ráfordításbecslés

minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 4 / 2 = 8 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év

optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 5 = 20 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény
Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

Mvhely
Db.	Mvhely/év	Mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
4	2 (4)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	8 (16)	3 (6)	

I.5.	Eurázsiai sáska (Stenobothrus eurasius Zubowski 1898)
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-STEEUR

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

A Kárpát-medencében izolált élőhelyeken előforduló faj magyarországi elterjedési területén, néhány kiválasztott élőhelyen, az ott élő izolált populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-PNBMR-STEEUR

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomonkövetés (kvantitatív):
Aggteleki-karszt és peremterületei (HUAN20001): Nagyoldal, Jósvafő: Szőlőhegy, Tornanádaska: Alsóhegy
Tokaj: Tokaji Kopasz-hegy (HUBN20046)
Eger:Várhegy - Nagyeged vonulat (HUBN20008): Nagyeged
Déli-Bükk: Kisgyőr-galya

•	Áttekintés (jelenlét-hiány):
Keleti-Bakony (HUBf20001)
Eger: Szarvaskő (HUBN20004)
Gyöngyös: Sárhegy (HUBN20046)
Mecsek (HUDD20030): Tubes, Misina
Budai-hegység (HUDI20003): Budörsi kopárok
Pilis-Visegrádi hegység (HUDI20022)
Vértes hegység (HUDI20035): Csákvár
Tétényi-fennsík (HUDI…….)

•	Keresés:
Bükk-fennsík (HUBN20001): Bélkő*
Központi-Zemplén (HUBN20084)*: Sátor-hegy
*: potenciális előfordulás

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	júniustól augusztusig, 3-4 alkalommal: imágóként. (Kaszálás esetén előtte és utána egyaránt szükséges a mintavétel.)

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR-STEEUR, MI-KNBMR-STEEUR)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (csak imágók!)
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/, pillangósvirágú fajok összborítása /%/ )
-	kezelések dokumentálása kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszer
o	Kvantitatív felvételezés:
•	Imágók fűhálózással egyenes vonal mentén (sávtranszekt módszer).
o	Jelenlét-hiány megállapítása:
•	Vizuális észlelés.
A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma.

6.	Ráfordításbecslés

•	minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 4 / 2 = 8 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év
•	optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 5 = 20 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény

Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

Mvhely
Db.	Mvhely/év	mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
4	2 (4)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	8 (16)	3 (6)	

I.6.	Piroslábú hegyisáska (Odontopodisma rubripes (Ramme 1931))
Egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera)
TIR-azonosító: MI-PNBMR-ODORUB

0.	Kapcsolatok

A védett fajok állapotának nyomon követése, a nemzetközi adatszolgáltatási kötelezettség kielégítése (egyezmények, OECD, Natura 2000).

1.	A monitorozás célja

E kelet-kárpáti (dacikus) endemikus faj peremhelyzetű elterjedési területén, Magyarországon, néhány kiválasztott élőhelyen az ott élő izolált populációk nagyságának és az élőhelyek állapotának hosszú távú nyomon követése.

2.	Monitorozandó objektumok

TIR TaxonSablon: MI-PNBMR-ODORUB

3.	Javasolt mintavételi helyek
(vizsgálati területek, bővíthető, “üres shape” a vizsgálati terület határával – a konkrét lelőhelyeket a kutató jelöli be a térképen)

•	Részletes nyomonkövetés (kvantitatív):
Kaszonyi-hegy - Dédai-erdő (HUHN20045): Barabás: Kaszonyi-hegy
Tákos - Tarpa (HUHN20048): Tarpai erdő tisztásai

•	Átekintés (jelenlét-hiány):
Bátorliget: Bátorligeti lápok (HUHN20037)
Gelénes – Beregdaróc (HUHN20046)
Vámosatya – Csaroda (HUHN20047)
Lónya – Tiszaszalka (HUHN20049)
Magosligeti-erdő és gyepek (HUHN20053)

•	Keresés:
Felső-Tisza mentén

4.	Mintavételi gyakoriság, ütemezés

-	minimális: kétévente
-	optimális: évente
-	júliustól szeptemberig 3-4 alkalommal: imágóként.

5.	TIR protokoll (MI-ANBMR-ODORUB, MI-KNBMR-ODORUB)

•	Vizsgált változók
•	Kötelező:
-	egyedszám nemenként (csak imágók!)
-	élőhely növényzetének szerkezete (magasság, többszintű gyep esetén szintenként, borítás /%/, egy- és kétszikűek aránya /%/, pillangósvirágú fajok összborítása /%/ )
-	kezelések dokumentálása kaszálás ideje, gyep magassága a beavatkozás előtt és utána, kaszálás mintázata (pl. sávok, foltok elrendezése)
-	észlelt zavarások (pl. taposás, avartűz) dokumentálása: időpont, kiterjedés, esetleg elpusztult példányok észlelése

•	Módszer

•	Imágók kézi egyeléssel vonal mentén (sávtranszekt módszer).
Szegély-cserjésekben lakó állat! A terepi mintavételek e fajnál szakembert igényelnek!

•	Származtatott adatok
•	Kötelező:
-	egyedsűrűség (négyzetméterre vonatkoztatva)
-	becsült populációnagyság
-	becsült effektív populációnagyság

•	Származtatott adatok értékelése

A becsült populációnagyság és az ebből számított effektív populációméret (becslés) a populáció életképességét mutatja. Ennek hosszabbtávú (több éves) trendje a megfigyelt kezelések/zavarások hatását jelzi. Effektív populáció méret: A populációnak a szaporodásban résztvevő hányada alapján számított érték, mely azt mutatja, hogy genetikai értelemben (a genetikai variancia fenntartása szempontjából) mekkora az adott valós populáció mérete. Optimális esetben (egyenlő számú hím és nőstény) megegyezik a valós populáció mérettel, egyéb esetekben annál kisebb értéket ad. A képlete: Ne = (4 x M x F)/(M+F), ahol M és F a szaporodásban résztvevő hím illetve nőstény példányok száma.

6.	Ráfordításbecslés
•	minimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 4 / 2 = 8 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 3 ember/nap/év
•	optimális:	terepmunka: 1 terepnap/mv.: 4 x 5 = 20 terepnap/év
adatbevitel és feldolgozás: 6 ember/nap/év

7.	Előzmény
Minden mintavételi helyen folytak már előzetes vizsgálatok.

8.	Összesítés

mvhely
db.	Mvhely/év	mv egy-ség/hely db	ember/nap/hely	ember/nap/év terep	ember/nap/év labor	
4	2 (4)	4 sáv	4x
kétévente (évente)	8 (16)	3 (6)